AREsp 1995910 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a matéria alegada como omissa (art. 49, § 4º da LREF) já foi tratada pela decisão que conheceu do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, e não há fundamento para efeito modificativo ou rejulgamento nos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo, Recurso Especial, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 49, § 4º, Da Lei N. 11.101/2005
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Alegada omissão quanto à aplicação do art. 49, § 4º, da Lei n. 11.101/2005
- 3 Interpretação e aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a matéria alegada como omissa (art. 49, § 4º da LREF) já foi tratada pela decisão que conheceu do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, e não há fundamento para efeito modificativo ou rejulgamento nos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment