REsp 1842712 - ACORDAO
Foram acolhidos os embargos de declaração para corrigir erro material (identificação do embargante) e reconhecida omissão quanto à análise do agravo em recurso especial; contudo, não se verificou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC quanto à prestação jurisdicional. Já a alteração do julgado exigiria exame de legislação local, providência vedada em recurso especial (Súmula 280/STF); assim, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO AMAZONAS; Embargado: FUNDAÇÃO AMAZONPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Dos Embargos De Declaração E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para corrigir erro material; conhecido em parte o recurso especial e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Omissão, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Interpretação De Legislação Local, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAZONAS
Embargante
FUNDAÇÃO AMAZONPREV
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Dos Embargos De Declaração E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de erro material quanto à identificação do embargante (petição protocolada pelo ESTADO DO AMAZONAS e não pela FUNDAÇÃO AMAZONPREV)
- 2 Omissão relativa à análise do agravo em recurso especial de fls. 1.294/1.302
- 3 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração para corrigir erro material (identificação do embargante) e reconhecida omissão quanto à análise do agravo em recurso especial; contudo, não se verificou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC quanto à prestação jurisdicional. Já a alteração do julgado exigiria exame de legislação local, providência vedada em recurso especial (Súmula 280/STF); assim, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para corrigir erro material; conhecido em parte o recurso especial e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Acolher os embargos de declaração para corrigir erro material
- Conhecer em parte do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment