REsp 2149381 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão: a majoração dos honorários recursais foi efetivamente examinada no acórdão (fls. 1.136/1.137e), sendo aplicada a disciplina do CPC/2015 e o entendimento do Tema 1.059/STJ; os embargos de declaração não se prestam a rediscutir matéria já fundamentada ou a substituir o recurso cabível, devendo ser utilizados apenas para suprir omissão, contradição, obscuridade ou erro material.
- Parties
- Embargante: Embargante; Embargada: Embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Art. 85 Cpc/2015, Omissão, Art. 489 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Embargada
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão sobre honorários recursais
- 2 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal
- 3 momento de arbitramento dos honorários recursais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão: a majoração dos honorários recursais foi efetivamente examinada no acórdão (fls. 1.136/1.137e), sendo aplicada a disciplina do CPC/2015 e o entendimento do Tema 1.059/STJ; os embargos de declaração não se prestam a rediscutir matéria já fundamentada ou a substituir o recurso cabível, devendo ser utilizados apenas para suprir omissão, contradição, obscuridade ou erro material.
Court Disposition
REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment