AREsp 2231419 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a parte embargante impugnou apenas genericamente os fundamentos, de modo que a ausência de impugnação específica enseja o óbice da Súmula 182/STJ, sendo inadequados os embargos para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: MNR6 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Genérica, Conhecimento De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MNR6 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.022 do CPC
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a parte embargante impugnou apenas genericamente os fundamentos, de modo que a ausência de impugnação específica enseja o óbice da Súmula 182/STJ, sendo inadequados os embargos para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment