AREsp 2556112 - DECISAO

AREsp 2556112 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada expôs de forma clara a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial e a incidência da Súmula 7/STJ, sendo as questões suscitadas meramente inconformismo que exigiriam reexame de fatos e provas ou já estavam decididas, não configurando omissão, contradição ou obscuridade passível de aclaramento.

Parties
Embargante: MÁRCIA RODRIGUES DE OLIVEIRA ALVARENGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame De Fatos E Provas, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MÁRCIA RODRIGUES DE OLIVEIRA ALVARENGA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Omissão quanto à demonstração de divergência jurisprudencial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 Requisitos para demonstração de dissídio jurisprudencial (cotejo analítico e similitude fática)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada expôs de forma clara a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial e a incidência da Súmula 7/STJ, sendo as questões suscitadas meramente inconformismo que exigiriam reexame de fatos e provas ou já estavam decididas, não configurando omissão, contradição ou obscuridade passível de aclaramento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração no agravo em recurso especial.
  • Publique-se. Intimem-se.