AREsp 2452549 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; os esclarecimentos buscados pela embargante configuram rediscussão de matéria já decidida, incompatível com a via dos embargos declaratórios, e a revisão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: GERDAU AÇOMINAS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição E Obscuridade, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Vedação Ao Reexame Do Conjunto Fático Probatório (súmula 7/stj), Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERDAU AÇOMINAS S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quarta Turma) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; os esclarecimentos buscados pela embargante configuram rediscussão de matéria já decidida, incompatível com a via dos embargos declaratórios, e a revisão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment