AREsp 2560677 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não foi demonstrado qualquer vício (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) previsto no art. 1.022 do CPC no acórdão embargado, e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, estando tal impugnação preclusa, de modo que não se impõe integração do julgado.
- Parties
- Embargante: SÃO LUCAS SAÚDE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Preclusão, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÃO LUCAS SAÚDE S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Possibilidade de impugnação dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial em agravo interno
- 3 Preclusão quanto à impugnação de fundamentos não atacados especificamente no agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não foi demonstrado qualquer vício (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) previsto no art. 1.022 do CPC no acórdão embargado, e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, estando tal impugnação preclusa, de modo que não se impõe integração do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment