AREsp 2350152 - DECISAO
Verificou-se omissão na decisão embargada por não ter sido analisado o recurso especial adesivo de fls. 659-668 (e-STJ); em razão disso, acolheram-se os embargos de declaração para suprir a omissão e determinaram o retorno dos autos, após publicação, para exame do referido recurso.
- Parties
- Embargante: RAFAEL MORAES SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Acolhidos; Autos Para Exame Do Recurso Especial Adesivo
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial Adesivo, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Tema 1.085/stj, Desconto Em Conta Corrente Limitado a 30% Dos Rendimentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL MORAES SIQUEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Acolhidos; Autos Para Exame Do Recurso Especial Adesivo
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à análise do recurso especial adesivo
- 2 Requisitos de admissibilidade do recurso especial conforme CPC/2015 e Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ
- 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 para suprir omissão
Ratio Decidendi
Verificou-se omissão na decisão embargada por não ter sido analisado o recurso especial adesivo de fls. 659-668 (e-STJ); em razão disso, acolheram-se os embargos de declaração para suprir a omissão e determinaram o retorno dos autos, após publicação, para exame do referido recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos
Orders
- Acolher os embargos de declaração para sanar a omissão verificada.
- Após publicado, retornem-me os autos conclusos para exame do recurso especial adesivo de fls. 659-668 (e-STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment