EAREsp 2626987 - ACORDAO

EAREsp 2626987 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou de forma clara e devidamente fundamentada os motivos do não conhecimento do agravo em recurso especial, não havendo omissão, obscuridade ou contradição que justificasse a oposição dos embargos, configurando também tentativa de rejulgamento.

Parties
Embargante: MARCELO D"AVILA DELGADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Arts. 619 E 620 Do Código De Processo Penal, Omissão, Contradição E Obscuridade No Julgado, Não Conhecimento Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO D"AVILA DELGADO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 Admissibilidade dos embargos de declaração quando objetivam reexame do mérito
  3. 3 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou de forma clara e devidamente fundamentada os motivos do não conhecimento do agravo em recurso especial, não havendo omissão, obscuridade ou contradição que justificasse a oposição dos embargos, configurando também tentativa de rejulgamento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.