AREsp 2599938 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão embargado; o agravo interno foi inadmitido por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC/2015, de modo que os embargos não são cabíveis para rediscutir matéria já fundamentada.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRA DAL BO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgados Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRA DAL BO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por suposta omissão em acórdão que inadmitiu agravo interno
- 2 Requisitos de impugnação específica da decisão de admissibilidade para fins de reforma
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 frente à ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão no acórdão embargado; o agravo interno foi inadmitido por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC/2015, de modo que os embargos não são cabíveis para rediscutir matéria já fundamentada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment