AREsp 2329508 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a embargante limitou-se a impugnação genérica quanto à não aplicação da Súmula nº 7/STJ, não infirmando especificamente o fundamento da decisão agravada, revelando intuito infringente e inadequado para os aclaratórios.
- Parties
- Embargante: SP COMÉRCIO DE ALUMÍNIO LTDA. - EMPRESA DE PEQUENO PORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula Nº 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, CPC, Art. 1.022, Art. 1.026
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SP COMÉRCIO DE ALUMÍNIO LTDA. - EMPRESA DE PEQUENO PORTE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
- 3 Incidência da Súmula nº 7/STJ e vedação ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; a embargante limitou-se a impugnação genérica quanto à não aplicação da Súmula nº 7/STJ, não infirmando especificamente o fundamento da decisão agravada, revelando intuito infringente e inadequado para os aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que em caso de reiteração de embargos protelatórios será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment