AREsp 2574412 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado e, ademais, embargos não são meio adequado para prequestionamento de normas constitucionais; além disso, a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: Agroindustrial Santa Juliana S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agroindustrial Santa Juliana S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional
- 2 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 3 Obrigatoriedade de impugnação de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado e, ademais, embargos não são meio adequado para prequestionamento de normas constitucionais; além disso, a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Cientificar as partes de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment