AREsp 2541383 - ACORDAO
O acórdão embargado examinou as teses apresentadas e não deixou omissão a ser suprida; os embargantes não requereram a suspensão da ação individual e, inclusive, afirmaram que o caso não se enquadra no Tema 60/STJ; além disso, a jurisprudência do STJ afasta litispendência entre ações coletivas e individuais e limita o cabimento dos embargos de declaração para corrigir vícios formais, não para reabrir discussão de mérito, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: GUAMÁ - TRATAMENTO DE RESÍDUOS LTDA; Embargante: REVITA ENGENHARIA S.A.; Embargante: VEGA VALORIZAÇÃO DE RESÍDUOS - VVR; Embargante: SOLVI PARTICIPAÇÕES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Litispendência, Ação Coletiva Vs Ação Individual, Suspensão De Processo, Tema 60/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUAMÁ - TRATAMENTO DE RESÍDUOS LTDA
Embargante
REVITA ENGENHARIA S.A.
Embargante
VEGA VALORIZAÇÃO DE RESÍDUOS - VVR
Embargante
SOLVI PARTICIPAÇÕES S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Verificar existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Pedido de determinação de suspensão da ação individual até o julgamento da ação civil pública (Tema 60/STJ)
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já apreciada
Ratio Decidendi
O acórdão embargado examinou as teses apresentadas e não deixou omissão a ser suprida; os embargantes não requereram a suspensão da ação individual e, inclusive, afirmaram que o caso não se enquadra no Tema 60/STJ; além disso, a jurisprudência do STJ afasta litispendência entre ações coletivas e individuais e limita o cabimento dos embargos de declaração para corrigir vícios formais, não para reabrir discussão de mérito, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração no agravo interno no recurso especial.
- Previno o embargante que a oposição de novos embargos, se declarados manifestamente protelatórios, acarretará condenação em multa, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment