AREsp 2567778 - DECISAO

AREsp 2567778 - DECISAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado enfrentou de forma suficiente a controvérsia, não padecendo de omissão, contradição ou obscuridade; o reconhecimento da consolidação do loteamento demandaria reexame de prova em face da Súmula 7/STJ, inviabilizando o acolhimento da insurgência recursal e a modificação da decisão por meio de aclaratórios.

Parties
Embargante: Naina Honda e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Art. 1.022 Do CPC, Regularização De Loteamento, Núcleo Urbano Consolidado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Naina Honda e outros

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração diante de alegada omissão, contradição ou obscuridade
  2. 2 Possibilidade de utilização dos embargos para reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ ao caso concreto

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado enfrentou de forma suficiente a controvérsia, não padecendo de omissão, contradição ou obscuridade; o reconhecimento da consolidação do loteamento demandaria reexame de prova em face da Súmula 7/STJ, inviabilizando o acolhimento da insurgência recursal e a modificação da decisão por meio de aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.