AREsp 2567778 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado enfrentou de forma suficiente a controvérsia, não padecendo de omissão, contradição ou obscuridade; o reconhecimento da consolidação do loteamento demandaria reexame de prova em face da Súmula 7/STJ, inviabilizando o acolhimento da insurgência recursal e a modificação da decisão por meio de aclaratórios.
- Parties
- Embargante: Naina Honda e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Art. 1.022 Do CPC, Regularização De Loteamento, Núcleo Urbano Consolidado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Naina Honda e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração diante de alegada omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos para reexame de matéria fático-probatória
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado enfrentou de forma suficiente a controvérsia, não padecendo de omissão, contradição ou obscuridade; o reconhecimento da consolidação do loteamento demandaria reexame de prova em face da Súmula 7/STJ, inviabilizando o acolhimento da insurgência recursal e a modificação da decisão por meio de aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment