REsp 2162679 - DECISAO

REsp 2162679 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada examinou as teses essenciais para o deslinde do caso, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, os embargos buscavam reexaminar e reformar o julgado, hipótese vedada para esse recurso, e a inapacidade do recurso ao conhecimento afasta a alegação de omissão sobre matérias de fundo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Prequestionamento, Efeitos Infringentes, Caráter Protelatório, Multa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Possibilidade de uso de embargos de declaração para reformar o julgado ou para prequestionamento

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada examinou as teses essenciais para o deslinde do caso, não havendo omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, os embargos buscavam reexaminar e reformar o julgado, hipótese vedada para esse recurso, e a inapacidade do recurso ao conhecimento afasta a alegação de omissão sobre matérias de fundo.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.