AREsp 2532918 - ACORDAO

AREsp 2532918 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; os pontos suscitados configuravam mero inconformismo, as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do julgado (atraindo Súmula 284/STF por analogia) e eventual alteração exigiria reexame fático-probatório, o que atrai a Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: MUNÍCIPIO DE CUSTÓDIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados Em Sessão Virtual (08/10/2024 a 14/10/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Mero Inconformismo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNÍCIPIO DE CUSTÓDIA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados Em Sessão Virtual (08/10/2024 a 14/10/2024)

  1. 1 Aplicação do art. 1.022 do CPC
  2. 2 Incidência por analogia da Súmula 284/STF
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ por reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; os pontos suscitados configuravam mero inconformismo, as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do julgado (atraindo Súmula 284/STF por analogia) e eventual alteração exigiria reexame fático-probatório, o que atrai a Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração