AREsp 2699796 - ACORDAO

AREsp 2699796 - ACORDAO

O acórdão rejeitou os embargos porque o agravo regimental não foi conhecido em razão de a parte recorrente não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o ônus de dialeticidade recursal do art. 1.021, § 1º, do CPC, e porque os embargos de declaração não servem para revisar o mérito ou suprir mero inconformismo nos termos do art. 619 do CPP, razão pela qual a Súmula 182/STJ impediu o conhecimento do recurso.

Parties
Embargante: RAFAEL PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Ônus De Dialeticidade Recursal, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL PEREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ e aplicação do ônus de dialeticidade recursal previsto no art. 1.021, § 1º do CPC

Ratio Decidendi

O acórdão rejeitou os embargos porque o agravo regimental não foi conhecido em razão de a parte recorrente não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o ônus de dialeticidade recursal do art. 1.021, § 1º, do CPC, e porque os embargos de declaração não servem para revisar o mérito ou suprir mero inconformismo nos termos do art. 619 do CPP, razão pela qual a Súmula 182/STJ impediu o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.