AREsp 2668177 - ACORDAO
Não houve apreensão de entorpecente nem laudo toxicológico definitivo que comprovasse a materialidade delitiva; o acórdão enfrentou a matéria de forma adequada; os embargos visam rejulgamento e não cabe sua admissão nos termos do art. 619 do CPP, devendo ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tráfico De Drogas, Materialidade Delitiva, Laudo Toxicológico, Apreensão De Droga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de apreensão da droga
- 2 Ausência de laudo toxicológico definitivo
- 3 Falta de comprovação da materialidade delitiva
Ratio Decidendi
Não houve apreensão de entorpecente nem laudo toxicológico definitivo que comprovasse a materialidade delitiva; o acórdão enfrentou a matéria de forma adequada; os embargos visam rejulgamento e não cabe sua admissão nos termos do art. 619 do CPP, devendo ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment