AREsp 2296946 - ACORDAO
Não constatados quaisquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), os embargos de declaração constituem mero inconformismo e devem ser rejeitados; ademais, aplica-se a vedação de rediscussão de matéria já decidida (Súmula 7/STJ) e reconheceu-se a suficiência da intimação do procurador da Fazenda Pública (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Embargante: ESTADO DE RONDÔNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Efeitos Infringentes, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE RONDÔNIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão a ser sanada pelos embargos de declaração
- 2 Possibilidade excepcional de atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
- 3 Vedação à rediscussão de matéria já decidida via embargos de declaração (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Não constatados quaisquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), os embargos de declaração constituem mero inconformismo e devem ser rejeitados; ademais, aplica-se a vedação de rediscussão de matéria já decidida (Súmula 7/STJ) e reconheceu-se a suficiência da intimação do procurador da Fazenda Pública (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto as partes que a oposição de incidentes manifestamente improcedentes e protelatórios dará azo à aplicação das penalidades legalmente previstas (art. 1.026, § 2º, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment