REsp 2172914 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque visavam reexaminar fundamentos e expressavam mero inconformismo, não demonstrando omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, que já continha motivação suficiente; portanto, não se prestavam aos fins previstos no art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração Após Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação Judicial, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração Após Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão na decisão
- 2 Dever de enfrentamento apenas dos argumentos aptos a infirmar a conclusão
- 3 Vedação ao uso de embargos de declaração para reexaminar fundamentos ou demonstrar mero inconformismo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque visavam reexaminar fundamentos e expressavam mero inconformismo, não demonstrando omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, que já continha motivação suficiente; portanto, não se prestavam aos fins previstos no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment