REsp 2106451 - ACORDAO
Não se verificam na decisão embargada obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos visam rediscutir matéria já decidida e configuram mero inconformismo, devendo ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Necessidade de impugnação de todos os fundamentos (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Não se verificam na decisão embargada obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos visam rediscutir matéria já decidida e configuram mero inconformismo, devendo ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment