AREsp 2601968 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão proferido em sede de agravo interno; o agravo interno foi simplesmente desprovido e não declarado manifestamente inadmissível, razão pela qual não se aplica a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015, e, por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, também não se aplica a multa do art. 1.026, §2º do CPC/2015; todavia, advertiu-se que a reiteração de embargos com intuito de rediscussão poderá caracterizar protelatório e ensejar multa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Anulatória / Julgamento Colegiado – Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Multa Processual (art. 1.021, §4º E Art. 1.026, §2º Do Cpc/2015), Prequestionamento, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Anulatória / Julgamento Colegiado – Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015 em caso de desprovimento do agravo interno
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC/2015 aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão proferido em sede de agravo interno; o agravo interno foi simplesmente desprovido e não declarado manifestamente inadmissível, razão pela qual não se aplica a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015, e, por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, também não se aplica a multa do art. 1.026, §2º do CPC/2015; todavia, advertiu-se que a reiteração de embargos com intuito de rediscussão poderá caracterizar protelatório e ensejar multa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment