AREsp 2560893 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não demonstrou, com clareza e objetividade, qual ponto do acórdão estaria omisso, contraditório ou obscuro quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, atraindo a Súmula 284/STF; parte das questões não foi prequestionada, atraindo a Súmula 282/STF; e o acolhimento das alegações exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravada: agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na QUARTA TURMA (sessão Virtual)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Bem De Família, Prova, Cerceamento De Defesa, Princípio Da Cooperação, Decisão Surpresa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na QUARTA TURMA (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 deficiência recursal por não demonstrar ponto omisso do acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 falta de prequestionamento de matéria não enfrentada pelo acórdão recorrido
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não demonstrou, com clareza e objetividade, qual ponto do acórdão estaria omisso, contraditório ou obscuro quanto ao art. 1.022 do CPC/2015, atraindo a Súmula 284/STF; parte das questões não foi prequestionada, atraindo a Súmula 282/STF; e o acolhimento das alegações exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment