REsp 2154992 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada já examinou as teses relevantes e não apresentou omissão, contradição ou obscuridade que justificasse integração; a conclusão de inexigibilidade do título foi mantida em conformidade com a jurisprudência do STJ, sendo inviável o reexame de matéria fático-probatória diante da Súmula 7/STJ; ademais, eventual discussão sobre aplicação de entendimento do STF teria natureza constitucional, sendo de competência do STF, e as questões de legitimidade ativa e de necessidade de liquidação foram consideradas prejudicadas pela inexigibilidade do título, inexistindo, assim, hipótese de acolhimento dos embargos para modificar o julgado.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Parte: IBGE; Exequentes: exequentes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula Vinculante 20/stf, Prequestionamento, Competência Do STF, Inexigibilidade Do Título, Legitimidade Ativa, Liquidação Do Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
IBGE
Parte
exequentes
Exequentes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 obscuridade e contradição na decisão embargada
- 2 omissão quanto a argumentos do memorial relativos à inaplicabilidade da Súmula 7
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ à matéria de inexigibilidade do título
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada já examinou as teses relevantes e não apresentou omissão, contradição ou obscuridade que justificasse integração; a conclusão de inexigibilidade do título foi mantida em conformidade com a jurisprudência do STJ, sendo inviável o reexame de matéria fático-probatória diante da Súmula 7/STJ; ademais, eventual discussão sobre aplicação de entendimento do STF teria natureza constitucional, sendo de competência do STF, e as questões de legitimidade ativa e de necessidade de liquidação foram consideradas prejudicadas pela inexigibilidade do título, inexistindo, assim, hipótese de acolhimento dos embargos para modificar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment