REsp 2151922 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, eventual reexame de matéria fática é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, e não foram demonstrados argumentos capazes de desconstituir a decisão recorrida.
- Parties
- Embargante: MUNICIPIO DE CRAIBAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença, Omissão, Súmula N. 7/stj, Honorários, Multa Processual (art. 1.021, §4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE CRAIBAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fática em recurso especial
- 3 Possibilidade de cobrança de honorários sobre juros de mora (preceitos vinculantes/ADPF nº 528)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; ademais, eventual reexame de matéria fática é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, e não foram demonstrados argumentos capazes de desconstituir a decisão recorrida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment