AREsp 2665169 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o acórdão embargado fundamentou corretamente a manutenção do não conhecimento do recurso especial em razão da Súmula n. 284 do STF; os embargos visavam apenas rediscutir matéria já decidida e o STJ não deve examinar questões constitucionais para fins de prequestionamento.
- Parties
- Embargante: CICERO FLORENCIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 284/stf, Prequestionamento, Art. 619 Do CPP, Súmula N. 241/stj, Não Conhecimento Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO FLORENCIO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão e obscuridade no acórdão
- 2 pretensão de prequestionamento do art. 50 do Código Penal e da Súmula n. 241/STJ
- 3 incidência da Súmula n. 284 do STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material; o acórdão embargado fundamentou corretamente a manutenção do não conhecimento do recurso especial em razão da Súmula n. 284 do STF; os embargos visavam apenas rediscutir matéria já decidida e o STJ não deve examinar questões constitucionais para fins de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment