EAREsp 2514367 - ACORDAO
Não se verificam omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material no acórdão embargado; as razões apresentadas demonstram a inviabilidade das teses defensivas; além disso, os embargos de declaração não servem para modificar o provimento ou rediscutir o mérito do julgado, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: CHARLES FERREIRA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão Que Rejeitou Os Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Omissão, Obscuridade, Contradição Interna, Erro Material, Rediscussão Do Mérito, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES FERREIRA DE ALMEIDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão Que Rejeitou Os Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Se os embargos de declaração podem ser usados para rediscutir o mérito do acórdão
- 3 Caracterização da contradição que autoriza embargos (contradição interna entre fundamentos e conclusão)
Ratio Decidendi
Não se verificam omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material no acórdão embargado; as razões apresentadas demonstram a inviabilidade das teses defensivas; além disso, os embargos de declaração não servem para modificar o provimento ou rediscutir o mérito do julgado, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment