AREsp 2744189 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante deixou de impugnar, de forma oportuna e específica, a aplicação da Súmula 7/STJ, sendo exigida lei processual e jurisprudência do STJ a demonstração clara de que não se faria necessária a revolução do conjunto fático-probatório, razão pela qual o não conhecimento do agravo foi correto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão alegada quanto à análise da não incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que impediram a admissão do recurso especial
- 3 Regras do Novo CPC e do Regimento Interno do STJ sobre o ônus de impugnação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante deixou de impugnar, de forma oportuna e específica, a aplicação da Súmula 7/STJ, sendo exigida lei processual e jurisprudência do STJ a demonstração clara de que não se faria necessária a revolução do conjunto fático-probatório, razão pela qual o não conhecimento do agravo foi correto.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment