REsp 2153697 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão ou outro vício apontado pelo art. 1.022 do CPC/2015; os argumentos apresentados configuram mera discordância, de modo que os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE LAGOA DA CANOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Primeira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE LAGOA DA CANOA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Da Primeira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Aplicabilidade das súmulas 182/STJ e 283/STF
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão ou outro vício apontado pelo art. 1.022 do CPC/2015; os argumentos apresentados configuram mera discordância, de modo que os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment