AREsp 2489922 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; ademais, o agravo em recurso especial do embargante não foi conhecido por não ultrapassar o juízo de admissibilidade (aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ), de modo que não há omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: JOSÉ OSVALDO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do CPC, Taxa SELIC, Recurso Repetitivo, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ OSVALDO MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Presença ou ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC em agravo interno
- 3 Existência de tese firmada em recurso repetitivo sobre a aplicabilidade da taxa SELIC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; ademais, o agravo em recurso especial do embargante não foi conhecido por não ultrapassar o juízo de admissibilidade (aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ), de modo que não há omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment