REsp 2071098 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a matéria suscitada representa tentativa de reexame do mérito já decidido e inovação recursal, e a jurisprudência do STJ estabelece que a exigência da via original da Cédula de Crédito Bancário cabe ao juiz apenas mediante alegação concreta e motivada; ademais, o reexame de prova e de interpretação contratual é vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
- Parties
- Embargante: PRISCILA MOREIRA GUIMARÃES SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (sobre Agravo Interno Em Recurso Especial) / Julgamento Pela Quarta Turma (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Cédula De Crédito Bancário, Perícia Grafotécnica, Inovação Recursal, Súmulas 5, 7 E 568/stj, Apresentação Da Via Original
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA MOREIRA GUIMARÃES SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (sobre Agravo Interno Em Recurso Especial) / Julgamento Pela Quarta Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Necessidade de realização de perícia sobre a via original quando a cópia é apócrifa (Tema 1061/STJ)
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a matéria suscitada representa tentativa de reexame do mérito já decidido e inovação recursal, e a jurisprudência do STJ estabelece que a exigência da via original da Cédula de Crédito Bancário cabe ao juiz apenas mediante alegação concreta e motivada; ademais, o reexame de prova e de interpretação contratual é vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos).
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Previne-se a parte de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment