AREsp 2504235 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o acórdão fundamentou adequadamente a decisão, preservando os termos do acordo homologado judicialmente (ato jurídico perfeito), cuja eventual anulação exige ação própria; e porque embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já apreciada nem para promover prequestionamento constitucional, o que imporia invasão da competência do STF.
- Parties
- Embargante: RUBIA MARIA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Acordo Homologado, Ato Jurídico Perfeito, Honorários Contratuais, Prequestionamento Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBIA MARIA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 obscuridade
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; o acórdão fundamentou adequadamente a decisão, preservando os termos do acordo homologado judicialmente (ato jurídico perfeito), cuja eventual anulação exige ação própria; e porque embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já apreciada nem para promover prequestionamento constitucional, o que imporia invasão da competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment