AREsp 2738493 - ACORDAO

AREsp 2738493 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados por exigirem o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e por não apontarem vícios contemplados no art. 619 do CPP.

Parties
Embargante: JANDILSON LOPES DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Turma Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Art. 14 Da Lei Nº 10.826/03, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JANDILSON LOPES DE SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Turma Embargos Rejeitados

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso
  2. 2 Vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração (art. 619 CPP)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por exigirem o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e por não apontarem vícios contemplados no art. 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.