AREsp 2738493 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por exigirem o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e por não apontarem vícios contemplados no art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: JANDILSON LOPES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Art. 14 Da Lei Nº 10.826/03, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANDILSON LOPES DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso
- 2 Vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Cabimento dos embargos de declaração (art. 619 CPP)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por exigirem o reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e por não apontarem vícios contemplados no art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment