REsp 1979295 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou erro material capazes de ensejar acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os argumentos do embargante configuram mera tentativa de rediscussão de mérito e pretensão de prequestionamento constitucional inadequada a esta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Cpc/2015, Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
- 3 Viabilidade de uso dos embargos para prequestionamento de matéria constitucional perante o STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou erro material capazes de ensejar acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os argumentos do embargante configuram mera tentativa de rediscussão de mérito e pretensão de prequestionamento constitucional inadequada a esta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment