AREsp 2603366 - ACORDAO

AREsp 2603366 - ACORDAO

Não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC no acórdão embargado, o qual enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia; admitir os embargos exigiria novo exame de prova e fatos, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, razão por que os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: Município de Palmeirina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Rediscussão De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Palmeirina

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Impossibilidade de utilização de embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida

Ratio Decidendi

Não se verificam os vícios previstos no art. 1.022 do CPC no acórdão embargado, o qual enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia; admitir os embargos exigiria novo exame de prova e fatos, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, razão por que os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração