AREsp 2332232 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a embargante não apresentou impugnação específica aos óbices de inadmissão do recurso especial e os embargos não se prestam ao reexame ou rejulgamento da causa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmula 7/stj, Art. 535 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão da matéria ou prequestionamento
- 3 Impedimento de reexame de matéria fático-probatória via recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a embargante não apresentou impugnação específica aos óbices de inadmissão do recurso especial e os embargos não se prestam ao reexame ou rejulgamento da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão recorrido pelos seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment