HC 960992 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de contradição interna: o julgado apresentou fundamentos coerentes com o dispositivo e concluiu pela inexistência de similitude fático-processual entre o corréu e o embargante em razão das diferentes circunstâncias das prisões (prisão temporária convertida em preventiva após oferecimento de denúncia versus prisão em flagrante convertida em preventiva em audiência de custódia).
- Parties
- Embargante: ABILIO ALEXANDRE CONDUTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Prisão Em Flagrante, Audiência De Custódia, Contradição Interna, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABILIO ALEXANDRE CONDUTA
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de contradição interna no decisum
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 3 Similitude fático-processual entre corréu e embargante quanto às prisões decretadas
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de contradição interna: o julgado apresentou fundamentos coerentes com o dispositivo e concluiu pela inexistência de similitude fático-processual entre o corréu e o embargante em razão das diferentes circunstâncias das prisões (prisão temporária convertida em preventiva após oferecimento de denúncia versus prisão em flagrante convertida em preventiva em audiência de custódia).
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment