HC 927923 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não indicou os vícios do art. 619 do CPP, não havendo omissão a ser suprida; além disso, as teses de ilegalidade da busca pessoal e domiciliar não foram examinadas no acórdão impugnado, sendo vedado a esta Corte reexaminar prova ou decidir matéria fático-probatória sem manifestação das instâncias ordinárias (risco de supressão de instância).
- Parties
- Embargante: WILLYAN GABRIEL SANTOS MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Supressão De Instância, Omissão, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLYAN GABRIEL SANTOS MENEZES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão impugnada quanto às teses de violação da inviolabilidade domiciliar e de ilegalidade da busca pessoal
- 2 Se embargos de declaração podem ser utilizados para reexame de matéria fático-probatória ou mero inconformismo da parte
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não indicou os vícios do art. 619 do CPP, não havendo omissão a ser suprida; além disso, as teses de ilegalidade da busca pessoal e domiciliar não foram examinadas no acórdão impugnado, sendo vedado a esta Corte reexaminar prova ou decidir matéria fático-probatória sem manifestação das instâncias ordinárias (risco de supressão de instância).
Court Disposition
Embargos rejeitados
Orders
- Embargos rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment