RHC 209300 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração apenas para afastar a reiteração de pedido apontada na decisão embargada, sem efeitos infringentes, mantendo-se o não conhecimento do recurso porque o enfrentamento do mérito implicaria supressão de instância e o habeas corpus é inadequado para reexaminar fatos ou substituir o agravo em execução.
- Parties
- Embargante: DANILO KALUFI RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes; mantido o não conhecimento do recurso.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Progressão De Regime, Supressão De Instância, Agravo Em Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO KALUFI RAMOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão
- 2 Contradição entre decisão embargada e indeferimento liminar de habeas corpus por instrução deficiente
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório via habeas corpus
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração apenas para afastar a reiteração de pedido apontada na decisão embargada, sem efeitos infringentes, mantendo-se o não conhecimento do recurso porque o enfrentamento do mérito implicaria supressão de instância e o habeas corpus é inadequado para reexaminar fatos ou substituir o agravo em execução.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes; mantido o não conhecimento do recurso.
Orders
- Afastada a reiteração de pedido apontada pela decisão embargada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment