AREsp 2716663 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação adequada e suficiente, tendo decidido corretamente por não conhecer do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica, pelos fundamentos relacionados à aplicação da Súmula 83/STJ, não havendo omissão a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão alegada na decisão quanto à impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ na decisão de inadmissibilidade
- 3 Cabimento e pressupostos dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação adequada e suficiente, tendo decidido corretamente por não conhecer do agravo em recurso especial em razão da ausência de impugnação específica, pelos fundamentos relacionados à aplicação da Súmula 83/STJ, não havendo omissão a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment