AREsp 2741360 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrada a existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado, e a pretensão materializava-se em reexame do mérito, vedado nos embargos de declaração; inexistem elementos que justifiquem efeito modificativo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão/obscuridade/contradição/erro Material, Reexame De Mérito, Cumprimento Provisório De Sentença, Verba Sucumbencial, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Vedação ao reexame do mérito por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrada a existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado, e a pretensão materializava-se em reexame do mérito, vedado nos embargos de declaração; inexistem elementos que justifiquem efeito modificativo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment