AREsp 2138268 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, por se tratar de repetição de argumentos e tentativa de reexame da causa; indeferiu-se a aplicação da multa por não haver demonstração de conduta maliciosa ou temerária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula N. 7 Do STJ, Coisa Julgada, Excesso De Execução, Multa Por Embargos (art. 1.026, § 2º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração
- 3 Competência do recurso especial para analisar violação constitucional
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, por se tratar de repetição de argumentos e tentativa de reexame da causa; indeferiu-se a aplicação da multa por não haver demonstração de conduta maliciosa ou temerária.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Indeferido o pedido de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment