HC 891822 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque estes buscavam rediscutir o mérito da decisão e sanar pretensa omissão relacionada à alegada inconstitucionalidade do art. 5º do Decreto nº 11.302/2022, matéria que não comporta apreciação na via estreita do habeas corpus; o acórdão embargado já examinou clara e fundamentadamente as questões, razão pela qual não há omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Indulto Natalino, Inconstitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à alegação de inconstitucionalidade do art. 5º do Decreto Presidencial nº 11.302/2022
- 2 Possibilidade de apreciação incidental de inconstitucionalidade na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque estes buscavam rediscutir o mérito da decisão e sanar pretensa omissão relacionada à alegada inconstitucionalidade do art. 5º do Decreto nº 11.302/2022, matéria que não comporta apreciação na via estreita do habeas corpus; o acórdão embargado já examinou clara e fundamentadamente as questões, razão pela qual não há omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment