AREsp 2704397 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente as questões de mérito, não apresentando omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, não violando o art. 489 do CPC; além disso, as alegações do agravante implicariam reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Autora: COFCO INTERNATIONAL GRAOS E OLEAGINOSAS LTDA; Ré/agravante: VILSON VALMOR BAUMGRATZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (decisão Colegiada, Negar Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Danos Materiais, Danos Morais, Royalties, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COFCO INTERNATIONAL GRAOS E OLEAGINOSAS LTDA
Autora
VILSON VALMOR BAUMGRATZ
Ré/agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (decisão Colegiada, Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão, contradição ou obscuridade nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Violação do dever de fundamentação (art. 489 do CPC)
- 3 Admissibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou adequadamente as questões de mérito, não apresentando omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, não violando o art. 489 do CPC; além disso, as alegações do agravante implicariam reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment