AREsp 2629930 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material: a decisão recorrida indicou deficiência de fundamentação de forma genérica, e a menção genérica ao artigo sugere que a alegada violação limita-se ao caput, não havendo omissão que deva ser sanada.
- Parties
- Embargante: CARLOS AUGUSTO LIMA DE BRITO; Embargante: CARMEN REGINA NASCIMENTO DE BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal Em Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS AUGUSTO LIMA DE BRITO
Embargante
CARMEN REGINA NASCIMENTO DE BRITO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Unipessoal Em Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Possível omissão por ausência de especificação dos incisos supostamente contrariados na decisão atacada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material: a decisão recorrida indicou deficiência de fundamentação de forma genérica, e a menção genérica ao artigo sugere que a alegada violação limita-se ao caput, não havendo omissão que deva ser sanada.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment