AREsp 2651101 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou expressamente as alegações sobre impugnação dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 7 e ausência de similitude fática) e não restou omissão, de modo que os embargos objetivam apenas rediscutir matéria já decidida, não preenchendo os pressupostos do art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: CELULA EMPREENDIMENTOS E ADMINISTRACAO DE BENS S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgados (sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELULA EMPREENDIMENTOS E ADMINISTRACAO DE BENS S. A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgados (sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado examinou expressamente as alegações sobre impugnação dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 7 e ausência de similitude fática) e não restou omissão, de modo que os embargos objetivam apenas rediscutir matéria já decidida, não preenchendo os pressupostos do art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advertida a parte embargante de que a insistência no manejo deste recurso ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment