AREsp 1410100 - ACORDAO

AREsp 1410100 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a matéria suscitada (alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de produção de prova) demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o STJ não procede ao prequestionamento de matéria constitucional via recurso especial.

Parties
Embargante: ALFREDO AMADOR TONELLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (primeira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALFREDO AMADOR TONELLO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (primeira Turma)

  1. 1 existência de omissão no acórdão recorrido
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa e necessidade de produção de provas
  3. 3 impossibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a matéria suscitada (alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de produção de prova) demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o STJ não procede ao prequestionamento de matéria constitucional via recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.