AREsp 2784727 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade, insuficiência de fundamentação ou erro material; o acórdão fundamentou que não houve impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial, em especial quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, razão pela qual os embargos não poderiam suprir matéria que consistia em mera insurgência contra os fundamentos adotados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Alegada omissão na decisão
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade, insuficiência de fundamentação ou erro material; o acórdão fundamentou que não houve impugnação específica aos fundamentos de inadmissão do recurso especial, em especial quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, razão pela qual os embargos não poderiam suprir matéria que consistia em mera insurgência contra os fundamentos adotados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment