AREsp 2661153 - ACORDAO

AREsp 2661153 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e por constatar-se que a insurgência tinha caráter infringente, não demonstrando impugnação específica dos fundamentos apontados (aplicação do art. 932, III, do CPC e das súmulas mencionadas), razão pela qual não se pode admitir a reforma do julgado por via dos aclaratórios.

Parties
Embargante: ALAN DELEON ROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmulas 518/stj; 283 E 284/stf, Art. 1.022 CPC, Art. 932, III, CPC, Art. 1.026 CPC (multa)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALAN DELEON ROSSO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão no acórdão
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  3. 3 Aplicação de súmulas e ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC e por constatar-se que a insurgência tinha caráter infringente, não demonstrando impugnação específica dos fundamentos apontados (aplicação do art. 932, III, do CPC e das súmulas mencionadas), razão pela qual não se pode admitir a reforma do julgado por via dos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir que, em caso de reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil