AREsp 2645298 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a alegada contradição não foi demonstrada nos termos exigidos (não indicou dispositivo de lei federal e inciso), a matéria já foi apreciada com fundamento na Súmula 7 do STJ sem vício interno no julgado, e não compete à Corte apreciar suposta ofensa constitucional via embargos de declaração, de modo que ausentes os vícios do art. 1.022 do CPC/2015 não há que se falar em modificação do acórdão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo E Manteve a Inadmissibilidade Do Recurso Especial; Embargos Rejeitados
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo E Manteve a Inadmissibilidade Do Recurso Especial; Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de suposta contradição no acórdão
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ e inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Prequestionamento de matéria constitucional por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a alegada contradição não foi demonstrada nos termos exigidos (não indicou dispositivo de lei federal e inciso), a matéria já foi apreciada com fundamento na Súmula 7 do STJ sem vício interno no julgado, e não compete à Corte apreciar suposta ofensa constitucional via embargos de declaração, de modo que ausentes os vícios do art. 1.022 do CPC/2015 não há que se falar em modificação do acórdão.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment